Kommentare zu: Einladung zum Abendprogramm im Fo3

Von: Bernd

Bernd — Mon, 16 Nov 2009 14:18:33 +0000

Klar, wenn man nicht wahrgenommen wird, werden auch die zu kritisierenden Sachverhalte nicht ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt. Das stimmt schon.
Es gibt schließlich auch noch den Eifer des rhetorischen Gefechtes, der verständlich ist, aber dennoch nicht dazu verleiten sollte, sich zu mehr als zweifelhaften Formulierungen hinreißen zu lassen.

Halbwegs versöhnt:

Bernd

Von: rudi

rudi — Mon, 16 Nov 2009 11:17:32 +0000

mit “die da oben”, meine ich die, die am längeren hebel sitzen und das sind nun mal nicht die studierenden
ich finde diese aussage in diesem fall mal passend (ansonsten bin ich natürlich keiner der “die-machen-doch-eh-nur-was-sie wollen-typen”, nämlich viele politische entscheidungen sind schon durchdacht…allerdings war die einführung des bachelor-/master-systems ein fehler, der wieder rückgängig gemacht werden sollte.
und wir leben immer noch in einer demokratie, wo normalerweise die macht vom volke aus gehen sollte, was natürlich aus strukturellen problemen nur in einem gewissen maße möglich ist. und die form des protestes ist ein mittel, um zu zeigen, welche polit. entscheidungen falsch waren und wo es verbesserungsbedarf gibt.
mit wehren ist natürlich gemeint, dass man versuchen muss, die aufmerksamkeit der regierungen durch friedlichen protest zu erlangen.
durch die demos und geführten diskussionen kann man mehr erreichen, als durch stille unmutsäußerung.
man wird selbst kreativ und entwickelt ideen, und ich denke, dass wir doch mehr ahnung haben, was verbessert werden muss, als die zuständigen polit. gremien.
es geht schließlich um grundlegende änderungen der studienbedingungen zum besseren!

Von: Bernd

Bernd — Mon, 16 Nov 2009 09:25:24 +0000

@rudi

Wenn schon Worte wie “die da oben” gegen “wir” (hier unten?) ausgespielt werden, ist es allerhöchste Zeit, mehr als skeptisch zu werden. Zusätzlich noch “wehren”! Gegen welchen Angriff von wem “wehren” Sie sich denn grade? Gilt Ihre Unzufriedenheit nicht vielmehr den Studienbedingungen? Dem Bachelor-Master-System? Den überfüllten Hörsälen und GLEICHZEITIG den Zulassungsbeschränkungen? Auch ohne die pseudomilitante Rhetorik ist da schon ausreichend Diskussionsbedarf erkennbar; aber genau jetzt, mit obigem Kommentar, ist es angebracht, vor Leuten wie “rudi” zu warnen. Das geht in eine gefährliche Richtung.

Ohne Grüße,

Bernd

Von: rudi

rudi — Sun, 15 Nov 2009 23:34:32 +0000

@ peter
man kann das mit dem bachelor wieder rückgängig machen, oh ja!!!…dazu müssten sich die proteste auf ganz europa ausweiten, was sie hoffentlich auch tun. österreich war mehr oder weniger das startsignal für die ersten besetzungen..
und protest ist die einzige form sich gegen die da oben zu wehren, nämlich meistens wird da ganz schöner blödsinn verzapft, den wir dann wieder auszubaden haben.hier ist mitdenken angesagt, als bloß stupide den anweisungen von oben zu folgen. wenn du dir kein besseres studiensystem als das jetzige vorstellen kannst,ok. aber ich hab andere vorstellungen und viele andere mit mir

Von: Thomas

Thomas — Sun, 15 Nov 2009 22:50:43 +0000

Die Mail wurde von dem ASta der FH verschickt. Initiator der ganzen Aktion war die Fachschaft 7.1. Fachschaft Philosophie.

Die haben sich aber schnell verdrückt, als sie gemerkt haben, dass sie auf dünnem Eis stehen.

Von: sabine

sabine — Sun, 15 Nov 2009 22:41:11 +0000

was mich gerade viel mehr interessiert: warum sind die initiatoren dieser aktion nicht einwandfrei identifizierbar? wer steckt denn bitte hinter dem ak bildungsstreik? das interessiert mich vor allem vor dem hintergrund, wer für die e-mail-versendung am freitag morgen verantwortlich ist, denn ich wüßte schon gerne, wer da wie an meine persönlichen daten (rwth-mail-adresse) gekommen ist und welche anderen daten da noch in diese hände gelangt sind.
solange fragwürdige methoden wie diese angewendet werden, muß sich der bildungsstreik nicht wundern, wenn die vielzahl der studenten hier in aachen dem ganzen doch recht skeptisch gegenübersteht.

Von: Manuel

Manuel — Sun, 15 Nov 2009 21:57:57 +0000

Hey, ich finds super dass es in Aachen doch noch Leute gibt, die sowas machen

Weiter so!

Von: Peter

Peter — Sun, 15 Nov 2009 21:15:22 +0000

Sämtliche von mir beobachten Gespräche im Plenum sind zu keinem sinnvollem Ergebnis gekommen. Ich muss dazu sagen, dass ich aber auch nur einige Stunden, an verschiedenen Tagen, da war. Was ich da gesehen habe war der Versuch eine Basisdemokratie auszuleben die aufgrund von zu vielen Anträgen nicht zum Abschluß kommen kann.
Als Beispiel ist zum das Abstimmen wie man künftig abstimmen und sich melden will zu nennen. Es hat knapp eine Stunde gedauert und wurde im folgenden nicht wirklich genutzt.
Auch die Tatsache das es aufgrund fehlender Struktur keinen “Anführer” gibt, ist keine Hilfe. Wenn man bedenkt, dass sich keine in der Verantwortung für den Hörsaal sah, nicht einmal im Kollektiv. LÄCHERLICH! Das war wieder eine Stunde Zeit, die man Prof. Schmachtenberg unnötig genommen hat und das Abends um 11.

Ein Artikel der gut zum Thema passt: http://img260.imageshack.us/img260/6417/szbequemefundamentalkri.jpg

Von: Jan

Jan — Sun, 15 Nov 2009 21:05:27 +0000

PS: Im Anschluss an die Demo in Berlin könnte z.B. vor dem Bundeskanzleramt kampiert werden. Gleiches gilt in unserem Fall für Düsseldorf.

Von: Jan

Jan — Sun, 15 Nov 2009 21:03:04 +0000

Ich bitte um folgendes:
a) Ergebnisse
Die grundsätzlichen Forderungen die Studenten betreffend sind mindestens im Ansatz richtig. Aber was wollen wir denn nun?
Bringt das Dauerplenum etwas? Eine offene Besprechung der Ziele ist wichtig. Nur, ohne Ergebnisse zweifle ich an der Effizienz. Wenn Filme geguckt und die Leute mit Essen gelockt werden gibt es dazu wohl auch Grund.

b) Freigabe des Hörsaals oder aber Absprache mit der RWTH.
Meiner Infos nach hat Hr Schmachtenberg den Hörsaal bis Montag morgen frei gegeben. Das zeigt Verständnis und Unterstützung für Punkt a.
Jedoch ist es wenig SOLIDARISCH anderen Studenten einen Streik aufzuzwingen indem der Hörsaal blockiert wird.
Insofern hoffe ich, dass der Hörsaal ersetzt werden und das Plenum darin fortgesetz werden kann. Wenn nicht [der Hörsaalmangel ist ja wie ich sehe auch den Leuten im Plenum gut bekannt) sollte der Hörsaal freigegeben werden.

Nur so ist es glaubhaft. Und nur wenn der Protest glaubhaft ist wird er den Erfolg haben, den auch ich erhoffe.